唐佳丽和肖裕仪这次没有入选中国女足名单，他们对此表示了不满，甚至公开发表了抗议言论。这让人感觉他们和过去的师生关系已经不再存在。此外，教练水庆霞还表示，在网上发表抗议的球员以后将不会被使用，这引发了争议。然而，我们不能忽视的是，水庆霞的教练期限即将结束，后续教练是否会使用唐佳丽等人，她已无权过问。因此，说永不录用是不太准确的。

除此之外，唐佳丽和肖裕仪的发言还让人联想到了赵瑜洁所说的中国女足选择队员有体重要求的事情，她的发言得到了李影和金坤的支持。然而，我觉得选人并不仅仅是看体重，每个球员的身高等因素也要考虑。所以，体重可能是与身高的比值有关，或者也可能是体脂率。

这样的做法科学吗？事实上并不科学，因为瘦子也可能跑不快，而灵活的胖子也有很多。唐佳丽、赵瑜洁、李影和肖裕仪都是比较丰满的运动员，但他们同样能够跑动。数据只是参考，将数据作为标准太过僵化。所以中国女足上场的球员都比较瘦小，面对英格兰等球队的壮硕球员时很吃亏。

而这次唐佳丽和肖裕仪在对水庆霞发表的言论中都提到了考核指标。看来中国女足除了体重外，还有其他的考核指标，这些指标决定了哪些球员能上场。这些情况真的让人无语，因为足球比赛不同于田径比赛，胜负并非仅仅取决于体能和数据。

一个足球运动员需要有身体素质、足球技术和足球意识，综合能力才能判定其水平的高低。如果只按照数据来看，那马拉多纳的体重肯定不合格，巴乔的速度指标也不行。但中国女足却使用了统一的数据标准。既然如此，为什么不让田径队去参加世界杯呢？毕竟按照考核数据，可能没有人能够参赛了。

我突然觉得水庆霞可能被误导了。这只是我的猜测，请把它当作一个故事。当初陈婉婷竞聘主教练时，她的优势之一就是懂得数据分析。现在各个国家的主教练也越来越重视数据分析。所以，没有文化的水庆霞成为女足主教练后，也招聘了数据分析师。但水庆霞对数据分析师的职责并不了解。

由于水庆霞没有受过良好的教育，那个时代的球员们都是从小练习田径等运动转型成为足球运动员。从小就玩体育的他们没有时间学习文化知识。因此，在涉及数据分析的领域，他们完全不懂，甚至觉得是天书一样的东西，他们被人利用时甚至还会帮助数钱。

体育比赛的数据分析是一项庞大而复杂的工作。主要是分析对手每个球员的特点，对方战术的特点，对方整体进攻中哪个线路占比较高，在哪个位置防守容易被突破等等。例如，如果分析出对手在某个区域的远射成功率较高，就要告诉后腰在比赛中全力防守这个区域，不给对方起脚的机会，即使对方有起脚机会也要全力去封堵。

然而，水庆霞并不了解这些，她招来的数据分析师却并没有对对手进行分析，而是建立了球员的考核数据标准。不合格的数据就意味着不能上场比赛。这样的做法真的很困惑，数据分析应该是帮助自己的工具，而不是限制自己的。为什么会说水庆霞可能被误导了呢？前不久有报道称，国家队的数据分析助理经常向陈婉婷请教。这真的让人深思啊！